|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a2200000 4500 |
| 003 |
UAHC |
| 005 |
20181114155337.0 |
| 008 |
181109s2012 cl |||| |||| 00| 0 spa d |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 343_100000000000000_VAT
|7 0
|8 BAS
|9 90916
|a BC
|b BC
|c General
|d 2018-11-09
|e Compra
|l 0
|o 343.1 VAT
|p 1461441
|r 2026-01-13 00:00:00
|t c.1
|w 2018-11-09
|y BK
|A 124
|B CSPOL
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|2 ddc
|4 0
|6 343_100000000000000_VAT
|7 0
|8 BAS
|9 90917
|a BC
|b BC
|c General
|d 2018-11-09
|e Compra
|l 1
|m 1
|o 343.1 VAT
|p 1461442
|r 2026-01-13 00:00:00
|s 2019-07-17
|t c.2
|w 2018-11-09
|y BK
|A 124
|B CSPOL
|
| 999 |
|
|
|c 51241
|d 51241
|
| 020 |
|
|
|a 9789563141580
|
| 035 |
|
|
|a CENTRAL
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 082 |
|
|
|2 21
|a 343.1
|b V351
|
| 100 |
|
|
|9 5484
|a Vatter, Miguel
|
| 245 |
|
|
|a Constitución y resistencia
|b ensayos de teoría democrática radical
|c Miguel Vatter.
|
| 260 |
|
|
|a Santiago, Chile:
|b Ediciones Universidad Diego Portales,
|c 2012.
|
| 300 |
|
|
|a 368 p.
|
| 440 |
|
|
|9 5485
|a Colección pensamiento contemporáneo
|v ; 34
|
| 505 |
|
|
|a Agradecimientos – Introducción – 1. Legalidad y resistencia. Arendt y Negri en torno al poder constituyente – 2. Maquiavelo después de Marx: la auto-superación del marxismo en el Althusser tardío – 3. El acontecimiento de la libertad en Foucault – 4. Autorizar la revolución: Pettit y el constitucionalismo republicano – 5. La idea de razón pública y la razón de Estado. Schmitt y Rawls sobre lo político.
|
| 520 |
|
|
|a Este conjunto de ensayos explora diversas vetas del pensamiento político contemporáneo, asumiendo que la esfera de lo político y el tipo específico de conflicto que la caracteriza (entre los que dominan y los dominados, los que mandan y los que obedecen) no puede ser reducido a, o explicado por, otro tipo de conflictos, supuestamente más fundamentales (como los económicos, los sociales o los conflictos entre diversos sistemas de valores). Los autores con los que Vatter dialoga y discute aquí (Arendt y Negri, Althusser, Foucault, Pettit, Rawls y Schmitt) le permiten pensar sobre el conflicto específicamente político en distintos registros: cómo deben entenderse las relaciones entre el poder constituyente del pueblo y el poder constituido de las instituciones; entre el acontecimiento revolucionario que pone fin a una forma política y la nueva forma política a la que da lugar y que, en algún sentido, lo cancela; cuánto del impulso revolucionario original puede o debe ser conservado en las instituciones para que estas no degeneren en nuevas formas de dominación; cómo debe pensarse la relación entre pueblo y gobierno para posibilitar la libertad común y qué tipo de teoría política y de ontología se requería para dar cuenta de esta última Posibilidad.
|
| 650 |
|
0 |
|9 2486
|a Poder constituyente
|
| 650 |
|
0 |
|9 5486
|a Republicanismo
|
| 650 |
|
0 |
|9 41
|a Ciencias políticas
|
| 650 |
|
0 |
|9 40
|a Filosofía política
|
| 942 |
|
|
|2 ddc
|c BK
|