Control de convencionalidad : marco conceptual, antecedentes, derecho de amparo y derecho administrativo /

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Brewer Carías, Allan-Randolph (Autor)
Otros Autores: Agurto Gonzáles, Carlos Antonio (Editor), Quequejana Mamani, Sonia Lidia (Editor), Choque Cuenca, Benigno (Editor)
Formato: Electrónico eBook
Lenguaje:español
Publicado: Santiago, Chile : Ediciones Olejnik, 2019.
Colección:Biblioteca de Derecho Administrativo. Colección Allan R. Brewer-Carías
Materias:
Acceso en línea:http://vlex.com/source/51426

MARC

LEADER 00000cam a2200000 i 4500
001 vLex2080
005 20230403160554.0
006 m o d
007 cr un ---uuuua
008 230403s2019 cl ob 000 0 spa d
010 |a  2022418755 
020 |a 9789563924824 
020 |a 9563924827 
035 |a 51426 
040 |a UtOrBLW  |b eng  |e rda  |c UtOrBLW 
042 |a pcc 
043 |a cl-----  |a s-ve--- 
050 0 0 |a KDZ579.I5  |b B74 2019 
082 0 4 |a 341.48 
100 1 |a Brewer Carías, Allan-Randolph,  |e author. 
245 1 0 |a Control de convencionalidad :  |b marco conceptual, antecedentes, derecho de amparo y derecho administrativo /  |c Allan-Randolph Brewer-Carías (Profesor Emérito de la Universidad Central de Venezuela) ; edición al cuidado de Carlos Antonio Agurto Gonzáles, Sonia Lidia Quequejana Mamani, Benigno Choque Cuenca. 
264 1 |a Santiago, Chile :  |b Ediciones Olejnik,  |c 2019. 
300 |a 1 online resource (102 pages) 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a computer  |b c  |2 rdamedia 
338 |a online resource  |b cr  |2 rdacarrier 
490 0 |a Biblioteca de Derecho Administrativo.  |a Colección Allan R. Brewer-Carías 
504 |a Includes bibliographical references. 
520 3 |a "El control de convencionalidad ha adquirido particular relevancia en América Latina con ocasión del control judicial que, desde la entrada en vigencia de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, ha venido realizando la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuando en sus sentencias juzga las violaciones cometidas por los actos u omisiones de los Estados contra la Convención, confrontando sus normas con las previsiones del derecho interno de los Estados. En esos casos, en los casos en los cuales la Corte Interamericana ha encontrado que dichas previsiones del derecho interno u otros actos del Estado son contrarias o incompatibles con las previsiones de la Convención, ejerce precisamente el control de convencionalidad condenado, por ejemplo, a los Estados por las violaciones cometidas contra la Convención, y les ha ordenado incluso, realizar las debidas correcciones de la inconvencionalidad, por ejemplo, ordenando la modificacion de las normas del derecho interno cuestionada.Pero ese control de convencionalidad no se agota en el solo ámbito de la jurisdicción internacional, sino que también se materializa en el control que ejercen los jueces o tribunales nacionales cuando deben juzgar sobre la validez de los actos del Estado, al confrontarlos, no con la Constitución respectiva, en cuyo caso ejercerían el control de constitucionalidad, que es algo distinto; sino con el elenco de derechos humanos y de obligaciones de los Estados contenidos en la Convención Americana, o al aplicar las decisiones vinculantes de la Corte Interamericana, decidiendo en consecuencia, conforma a su competencias, la desaplicación o la anulación, según los casos, del acto cuestionado del Estado"--back cover. 
650 0 |a International and municipal law  |z Latin America. 
610 1 0 |a Inter-American Court of Human Rights. 
630 0 0 |a American Convention on Human Rights  |d (1969 November 22) 
650 0 |a International and municipal law  |z Venezuela. 
700 1 |a Agurto Gonzáles, Carlos Antonio,  |e editor. 
700 1 |a Quequejana Mamani, Sonia Lidia,  |e editor. 
700 1 |a Choque Cuenca, Benigno,  |e editor. 
856 4 0 |u http://vlex.com/source/51426