De flujos, lugares y peceras: Mutaciones y permutaciones del “cualquiera” en el 15M.
Este ensayo desarrolla un análisis y crítica de diversas manifestaciones de la “tentación consensual” del 15M tal y como se despliega en representaciones del movimiento y en el ya nutrido discurso académico en torno al mismo. Haremos particular énfasis en algunas de las contribuciones aparecidas en...
| Publicado en: | Journal of Spanish Cultural Studies Vol. 16; no. 3; pp. 293 - 317 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Taylor & Francis Ltd
Sep2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ssf&AN=111025543&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: ssf uiTerm: 111025543 longDbName: Social Sciences Full Text (H.W. Wilson) uiTag: AN controlInfo: bkinfo: jinfo: jid: 14636204 B9W jtl: Journal of Spanish Cultural Studies issn: 14636204 maglogo: N pubinfo: dt: Sep2015 vid: 16 iid: 3 pid: 377 pub: Taylor & Francis Ltd artinfo: ui: 111025543 10.1080/14636204.2015.1103363 ppf: 293 ppct: 24 formats: fmt: – @attributes: type: T db: hlh ui: 111025543 – @attributes: type: P db: hlh ui: 111025543 tig: atl: De flujos, lugares y peceras: Mutaciones y permutaciones del “cualquiera” en el 15M. aug: au: Medina, Alberto affil: Department of Latin American and Iberian Cultures, Columbia University, New York, NY, USA su: Comprehension Democracy Rhetoric & society Societies -- Social aspects Conversation -- Social aspects sug: subj: Comprehension Democracy Rhetoric & society Societies -- Social aspects Conversation -- Social aspects keyword: 15M antagonismo anti-representación anti-representación consenso multitud 15M antagonismo anti-representación anti-representación consenso multitud ab: Este ensayo desarrolla un análisis y crítica de diversas manifestaciones de la “tentación consensual” del 15M tal y como se despliega en representaciones del movimiento y en el ya nutrido discurso académico en torno al mismo. Haremos particular énfasis en algunas de las contribuciones aparecidas en el dossier editado por Bryan Cameron en estas mismas páginas. La tensión entre la voluntad hiper-inclusiva de interpelación del 15M y el papel que la circulación del antagonismo tuvo en el mismo se explora en ámbitos diversos que, sin embargo, terminan resultando análogos: la interacción entre multitud y espacio urbano, la compleja recurrencia del término “consenso”, el uso del espacio digital como modelo político y organizativo o la proliferación del “rostro” ejemplar de la víctima que exige la reacción comunitaria como necesaria y universal respuesta ética. En todos estos ámbitos la tentación de lo unánime resulta ubicua. Los beneficios estratégicos de dicho discurso se contraponen a su deriva “espectacular”, el peligro de que el reconocimiento y la articulación de antagonismos y diferencias resulte interrumpida y no incentivada por lastasisde un gozo narcisista de la multitud. Nuestra intención es, en definitiva, explorar la siempre compleja relación entre flujo afectivo y articulación política. pubtype: Academic Journal doctype: Article src: R language: English refInfo: copyright: @attributes: flag: N holdings: @attributes: islocal: N |
|---|