THE FREGE-GEACH PROBLEM, MODUS PONENS, AND LEGAL LANGUAGE.
This paper proposes a new pragmatic interpretation of the Frege-Geach problem and presents a possible solution using a model of ascriptive legal language. The first section includes the definition of the Frege-Geach problem. In the second section, I analyze the content of Geach's critical argument a...
| Publicado en: | Problems / Problemos Vol. 93; pp. 167 - 177 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
Vilnius University
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | This paper proposes a new pragmatic interpretation of the Frege-Geach problem and presents a possible solution using a model of ascriptive legal language. The first section includes the definition of the Frege-Geach problem. In the second section, I analyze the content of Geach's critical argument against prescriptivism in ethics. I discuss what Geach means by ascriptivism, why he mixes it with prescriptivism, and why a particular article by Herbert Hart became the subject of criticism by Geach. The third section proposes a possible solution to the Frege-Geach problem based on the explication of the assertoric force of ascriptive legal utterances and the performativity of legal language. Straipsnyje pristatau naują - pragmatinę Frege's-Geacho problemos interpretaciją ir siūlau galimą problemos sprendimą naudojantis askriptyvios teisės kalbos modeliu. Pirmame skirsnyje apibrėžiu Frege's-Geacho problemą. Antrame skirsnyje analizuoju Geacho kritinius argumentus, nukreiptus prieš preskriptyvizmą etikoje. Nagrinėju, kokį turinį Geachas priskiria askriptyvizmui, kodėl jis painioja askriptyvizmą su preskriptyvizmu ir dėl ko Geachas kritikuoja Herberto Harto straipsnį (1951). Trečiame skirsnyje siūlau galimą Frege's-Geacho problemos sprendimą, paremtą asertorine galia, būdinga askriptyvioms teisės kalbos išraiškoms, ir teisės kalbos performatyvumu. |
|---|