ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ И ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФЕНОМЕНА «ТРЕТЬЕЙ ПРИРОДЫ»
The formation of the content of the concept of «nature», its distinctive features and logical and linguistic grounds for determining the phenomenon of «third nature» are investigated. The rapid development of computer technology and communication technologies with the use of computer technologies ha...
| Publicado en: | Hileya: Scientific Bulletin / Gileya no. 151, Part 2; pp. 98 - 103 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
GILEYA Publishing
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| Sumario: | The formation of the content of the concept of «nature», its distinctive features and logical and linguistic grounds for determining the phenomenon of «third nature» are investigated. The rapid development of computer technology and communication technologies with the use of computer technologies has caused the emergence of new cultural phenomena. New cultural phenomena have a special ontological status and create a new, virtual space for human activity. For this reason, a debate has begun on the correctness of separating the phenomena of virtual, electronic, digital culture into a new kind of nature - the «third nature». The study of the problem of «third nature» was carried out by such scientists as A. Akhutin, E. Demidenko, N. Moiseev, M. Uvarov. But their ways of solving the problem are very different, it needs to be corrected and clarified. The purpose of this study is to find the main distinguishing properties of the concept of «nature» and to analyze the ontological basis for the division into species. This will make it possible to understand whether it is possible to isolate the «third nature» and what we see in it. In the study, we apply the logic-linguistic method. This is due to the many meanings of the concept of «nature» and the difficulty to find a single, common understanding. The content of the concept of «nature» and «third nature» will show its ontological grounds. Research has shown that «first nature» and «second nature» can be referred to as inanimate and living kinds of things, and «third nature» means an aggregate of things created by intelligent beings. The phenomena arising through computer networks, virtual, electronic space, are now not sufficiently independent to separate them into a new kind of nature. Исследовано формирование содержания понятия «природа», отличительные ее признаки и логико-лингвистические основания для выделения феномена «третьей природы». Активное развитие компьютерной техники и коммуникационных технологий на ее основе привели к образованию новых феноменов культуры, имеющих особенный онтологический статус и формирующих новое, виртуализированное пространство культуры. Дискуссионным вопросом стала правомерность выделения совокупности данных феноменов в отдельный вид природы - «третью природу». Исследованием проблемы занимались такие ученые как А. В. Ахутин, Э. С. Демиденко, Н. Н. Моисеев, М. С. Уваров, сформулировав разные подходы к ее решению. Целью данного исследования является определение отличительных признаков понятия «природа» и анализ онтологических оснований его деления на видовые составляющие, в частности выделения «третьей природы». В исследовании был применен логико-лингвистический метод, поскольку главной причиной разного толкования понятия «третья природа» является не столько сложность феномена, сколько неясность родового понятия - «природа». Таким образом, установлено, что «первой природой» и «второй природой» правомерно определять неживое и живое множества сущего, а «третьей природой» - совокупность сущего, порождаемого разумными существами. Явления, порождаемые компьютерными технологиями, виртуальное электронное пространство, на данный момент, не обладают достаточной самостоятельностью для выделения их в отдельный вид природы. |
|---|