ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ И ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФЕНОМЕНА «ТРЕТЬЕЙ ПРИРОДЫ»
The formation of the content of the concept of «nature», its distinctive features and logical and linguistic grounds for determining the phenomenon of «third nature» are investigated. The rapid development of computer technology and communication technologies with the use of computer technologies ha...
| Publicado en: | Hileya: Scientific Bulletin / Gileya no. 151, Part 2; pp. 98 - 103 |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Artículo |
| Publicado: |
GILEYA Publishing
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Ver este registro en EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=hlh&AN=141347963&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: hlh uiTerm: 141347963 longDbName: Humanities International Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: jinfo: jid: 20761554 JDNT jtl: Hileya: Scientific Bulletin / Gileya issn: 20761554 maglogo: N pubinfo: dt: 2019 iid: 151, Part 2 pid: 97258 pub: GILEYA Publishing artinfo: ui: 141347963 ppf: 98 ppct: 5 formats: fmt: @attributes: type: P size: 1.3MB tig: atl: ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ И ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФЕНОМЕНА «ТРЕТЬЕЙ ПРИРОДЫ» aug: au: Мелещук, А. А. affil: кандидат философских наук, доцент; доцент кафедры философии, Днепровский национальный университет имени Олеся Гончара (Днепр, Украина), su: Computer engineering Computer networks Concepts Telecommunication Problem solving sug: subj: Computer engineering Computer networks Concepts Telecommunication Problem solving keyword: artificial intelligence biosphere culture noosphere society technology биосфера искусственный интеллект культура ноосфера общество техника біосфера суспільство техніка Vштучний інтелект ab: The formation of the content of the concept of «nature», its distinctive features and logical and linguistic grounds for determining the phenomenon of «third nature» are investigated. The rapid development of computer technology and communication technologies with the use of computer technologies has caused the emergence of new cultural phenomena. New cultural phenomena have a special ontological status and create a new, virtual space for human activity. For this reason, a debate has begun on the correctness of separating the phenomena of virtual, electronic, digital culture into a new kind of nature - the «third nature». The study of the problem of «third nature» was carried out by such scientists as A. Akhutin, E. Demidenko, N. Moiseev, M. Uvarov. But their ways of solving the problem are very different, it needs to be corrected and clarified. The purpose of this study is to find the main distinguishing properties of the concept of «nature» and to analyze the ontological basis for the division into species. This will make it possible to understand whether it is possible to isolate the «third nature» and what we see in it. In the study, we apply the logic-linguistic method. This is due to the many meanings of the concept of «nature» and the difficulty to find a single, common understanding. The content of the concept of «nature» and «third nature» will show its ontological grounds. Research has shown that «first nature» and «second nature» can be referred to as inanimate and living kinds of things, and «third nature» means an aggregate of things created by intelligent beings. The phenomena arising through computer networks, virtual, electronic space, are now not sufficiently independent to separate them into a new kind of nature. Исследовано формирование содержания понятия «природа», отличительные ее признаки и логико-лингвистические основания для выделения феномена «третьей природы». Активное развитие компьютерной техники и коммуникационных технологий на ее основе привели к образованию новых феноменов культуры, имеющих особенный онтологический статус и формирующих новое, виртуализированное пространство культуры. Дискуссионным вопросом стала правомерность выделения совокупности данных феноменов в отдельный вид природы - «третью природу». Исследованием проблемы занимались такие ученые как А. В. Ахутин, Э. С. Демиденко, Н. Н. Моисеев, М. С. Уваров, сформулировав разные подходы к ее решению. Целью данного исследования является определение отличительных признаков понятия «природа» и анализ онтологических оснований его деления на видовые составляющие, в частности выделения «третьей природы». В исследовании был применен логико-лингвистический метод, поскольку главной причиной разного толкования понятия «третья природа» является не столько сложность феномена, сколько неясность родового понятия - «природа». Таким образом, установлено, что «первой природой» и «второй природой» правомерно определять неживое и живое множества сущего, а «третьей природой» - совокупность сущего, порождаемого разумными существами. Явления, порождаемые компьютерными технологиями, виртуальное электронное пространство, на данный момент, не обладают достаточной самостоятельностью для выделения их в отдельный вид природы. pubtype: Academic Journal doctype: Article src: R language: Russian refInfo: copyright: @attributes: flag: Y custom: Copyright of Hileya: Scientific Bulletin / Gileya is the property of GILEYA Publishing and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use. item: Hileya: Scientific Bulletin / Gileya holder: GILEYA Publishing dt: @attributes: year: 2019 holdings: @attributes: islocal: N |
|---|