AVALIAÇÃO DA TÉCNICA INALATÓRIA DE ASMÁTICOS COM USO PREVIAMENTE CORRETO DE DISPOSITIVOS INALATÓRIOS.

Introduction: Errors in the inhalation technique (IT) are frequent and compromise asthma control. Objective: to evaluate the quality of the IT of patients who demonstrated the adequate form in a previous study. Method: Patients who demonstrated correct IT in a study previously carried out at the sam...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Publicado en:Brazilian Journal of Surgery & Clinical Research Vol. 33; no. 3; pp. 16 - 21
Autores principales: CARVALHO PESSÔA, CARLOS LEONARDO, LYRA ROMERO, MATHEUS, DIAS, ALBERTO EDUARDO, UREL, ÁRTHUR, GONÇALVES GARCIA, NATALIA, FERREIRA DOS SANTOS, BÁRBARA, MARTINS DA SILVEIRA, ALBA CRISTINA
Formato: Artículo
Publicado: Master Editora dec-feb2020
Acceso en línea:Ver este registro en EBSCOhost
Descripción
Sumario:Introduction: Errors in the inhalation technique (IT) are frequent and compromise asthma control. Objective: to evaluate the quality of the IT of patients who demonstrated the adequate form in a previous study. Method: Patients who demonstrated correct IT in a study previously carried out at the same location, the Hospital Universitário Antônio Pedro da UFF, were invited to demonstrate their IT using empty inhalation devices (ID). The IT quality of the sample and its association with sociodemographic data, level of asthma control, type of ID in use, time of ID use, and medical guidelines for use were studied. Results: Twenty-three patients were included, 19 (82.6%) female, with a mean of 64 (SD ± 9,2) years. All reported have been teached from their doctor and 21 (91.3%) used ID for at least 2 years. Four (17.4%) were users of metered-dose inhaler (MDI), the rest used dry powder ID. Eleven (47.8%) had controlled asthma and the IT was performed incorrectly by 5 (21.7%) of the sample. Incorrect IT association with the use of MDI was demonstrated (p = 0.02). Conclusion: It is important to maintain IT quality supervision even in patients who present it properly at a previous opportunity, especially among MDI users
Introdução: Erros na técnica inalatória (TI) são frequentes e comprometem o controle da asma. Objetivo: avaliar qualidade da TI de pacientes que as demonstraram de forma adequada em estudo prévio. Método: Pacientes que apresentaram TI corretas em estudo anteriormente realizado no mesmo local, o Hospital Universitário Antônio Pedro da UFF, foram convidados a demonstrar suas TI usando dispositivos inalatórios (DI) vazios. Foram estudadas a qualidade da TI da amostra e as associações da mesma com dados sociodemográficos, nível de controle de asma, tipo de DI em uso, tempo de uso do DI e existência de orientações médicas para uso. Resultados: Foram incluídos 23 pacientes, 19 (82,6%) do sexo feminino, com média 64 (SD±9,2) anos. Todos informaram ter recebido orientações de seu médico e 21 (91,3%) usavam o DI por pelo menos 2 anos. Quatro (17,4%) eram usuários de aerossol dosimetrado (AD), os demais utilizavam DI de pó seco. Onze (47,8%) tinham asma controlada e a TI foi realizada de forma incorreta por 5 (21,7%) da casuística. Demonstrou-se associação de TI incorreta com uso de AD (p=0,02). Conclusão: É importante manter supervisão da qualidade da TI mesmo nos pacientes que a apresentem adequadamente em oportunidade anterior, especialmente entre os usuários de AD.