Comparison of dynamic neuromusuclar stabilisation and Maitland's mobilisation on nerve conductivity in subjects with cervical radiculopathy.

Aim. To compare the effect of Dynamic Neuromuscular Stabilisation and Maitland mobilisation in improving nerve conductivity and muscle activity in patients with cervical radiculopathy Methodology. A pilot study done on 34 subjects with unilateral cervical radiculopathy was conducted based on selecti...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Publicado en:Polish Journal of Physiotherapy / Fizjoterapia Polska no. 4; pp. 189 - 194
Autores principales: Pavithralochani V., Paul, Jibi, Alagesan, Jagatheesan, V. H., Hema
Formato: clinical trial research tables/charts Journal Article
Publicado: DJ Studio Dariusz Jasinski 2024
Acceso en línea:Ver este registro en EBSCOhost
fields @attributes:
  recordID: 1
pdfLink:
plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ccm&AN=181219075&site=ehost-live
header:
  @attributes:
    shortDbName: ccm
    uiTerm: 181219075
    longDbName: CINAHL Complete
    uiTag: AN
  controlInfo:
    bkinfo:
    dissinfo:
    jinfo:
      jid:
        16420136
        EHRE
      jtl: Polish Journal of Physiotherapy / Fizjoterapia Polska
      issn: 16420136
      maglogo: N
    pubinfo:
      dt: 2024
      iid: 4
      pid: 77458
      pub: DJ Studio Dariusz Jasinski
    artinfo:
      ui:
        181219075
        181219075
        181219075
        10.56984/8ZG01A8G9J3
        181219075
      ppf: 189
      ppct: 5
      formats:
      tig:
        atl: Comparison of dynamic neuromusuclar stabilisation and Maitland's mobilisation on nerve conductivity in subjects with cervical radiculopathy.
      aug:
        au:
          Pavithralochani V.
          Paul, Jibi
          Alagesan, Jagatheesan
          V. H., Hema
        affil: Faculty of Physiotherapy, Dr. MGR Educational and Research Institute, Chennai, India
      sug:
        subj:
          Radiculopathy Rehabilitation
          Neuromuscular Facilitation Methods
          Joint Mobilization Methods
          Neural Conduction
          Muscle, Skeletal Physiology
          Treatment Outcomes Evaluation
          Human
          Comparative Studies
          Nerve Conduction Studies
          Male
          Female
          Adult
          Middle Age
          Pilot Studies
          Pretest-Posttest Design
          Electromyography
          Teres Major Muscle
          Simple Random Sample
          Clinical Trials
          Descriptive Statistics
          Adult: 19-44 years
          Middle Aged: 45-64 years
          Male
          Female
      ab:
        Aim. To compare the effect of Dynamic Neuromuscular Stabilisation and Maitland mobilisation in improving nerve conductivity and muscle activity in patients with cervical radiculopathy Methodology. A pilot study done on 34 subjects with unilateral cervical radiculopathy was conducted based on selection criteria. Subjects were divided into 2 groups. Group DNS received Dynamic neuromuscular stabilisation exercise. Group MM received Maitland mobilisation. Pre-test was done using NCV for median nerve conductivity and EMG for pronator teres muscle activity. Following the intervention's termination, a post-test was conducted using the same measurements. The gathered data was put to use in statistics. Result. The statistics revealed that there is no significant difference between two groups. But group DNS who were treated with Dynamic neuromuscular stabilisation showed a better improvement in nerve conductivity and muscle activity than the subjects treated with Maitland mobilisation in cervical radiculopathy.
        Cel. Porównanie wpływu dynamicznej stabilizacji nerwowo-mięsniowej (DNS) i mobilizacji według Maitlanda na poprawę przewodnictwa nerwowego i aktywnosci mięsniowej u pacjentów z rwą kulszową szyjną. Metodologia. Badanie pilotażowe przeprowadzono na 34 pacjentach z jednostronną rwą kulszową szyjną, zgodnie z kryteriami włączenia. Pacjentów podzielono na 2 grupy: Grupa DNS otrzymała ćwiczenia z zakresu dynamicznej stabilizacji nerwowo-mięsniowej, natomiast Grupa MM była leczona mobilizacją według Maitlanda. Przed rozpoczęciem interwencji wykonano testy wstępne, ktore obejmowały pomiar przewodnictwa nerwu posrodkowego za pomocą NCV (szybkosc przewodzenia nerwowego) oraz aktywnosc mięsnia nawrotnego obłego za pomocą EMG (elektromiografii). Po zakończeniu interwencji wykonano testy kolcowe, stosując te same pomiary. Zgromadzone dane zostały poddane analizie statystycznej. Wyniki. Analiza statystyczna nie wykazała istotnych roznic między obiema grupami. Jednak grupa DNS, ktora była poddana cwiczeniom z zakresu dynamicznej stabilizacji nerwowo-mięsniowej, wykazała większą poprawę w przewodnictwie nerwowym i aktywnosci mięsniowej w porównaniu do pacjentów leczonych mobilizacją według Maitlanda w przypadku rwy kulszowej szyjnej.
      pubtype: Academic Journal
      doctype:
        clinical trial
        research
        tables/charts
        Journal Article
      ougenre: Article
    language: English
    refInfo:
    holdings:
      @attributes:
        islocal: N