LA MENTE EN LA NATURALEZA. EL PROBLEMA DE LA FINALIDAD DE LO INCONSCIENTE.

In this paper I study the problem of unconscious ends, firstly, comparing three alternative physicalist views expressed in the systems of Nicolai Hartmann, Daniel Dennett and Pierre Teilhard de Chardin. Via this comparison, 1 show how the phenomenological perspective of the first author brings out t...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Publicado en:Anuario Filosófico Vol. 41; no. 2; pp. 383 - 415
Autor principal: ECHARTE, LUIS E.
Formato: Artículo
Publicado: Ediciones Universidad de Navarra, SA 2008
Materias:
Acceso en línea:Ver este registro en EBSCOhost
fields @attributes:
  recordID: 1
pdfLink:
plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=hlh&AN=34764074&site=ehost-live
header:
  @attributes:
    shortDbName: hlh
    uiTerm: 34764074
    longDbName: Humanities International Complete
    uiTag: AN
  controlInfo:
    bkinfo:
    jinfo:
      jid:
        00665215
        JZQ
      jtl: Anuario Filosófico
      issn: 00665215
      maglogo: N
    pubinfo:
      dt: 2008
      vid: 41
      iid: 2
      pid: 13004
      pub: Ediciones Universidad de Navarra, SA
    artinfo:
      ui: 34764074
      ppf: 383
      ppct: 32
      formats:
        fmt:
          @attributes:
            type: P
            size: 1.6MB
      tig:
        atl: LA MENTE EN LA NATURALEZA. EL PROBLEMA DE LA FINALIDAD DE LO INCONSCIENTE.
      aug:
        au: ECHARTE, LUIS E.
        affil: Universidad de Navarra
      su:
        Panpsychism
        Philosophy
        Teilhard de Chardin, Pierre, 1881-1955
        Kenny, Anthony
        Anscombe, G. E. M. (Gertrude Elizabeth Margaret), 1919-2001
        Dennett, Daniel Clement, 1942-
        Hartmann, Nicolai, 1882-1950
        Consciousness
      sug:
        subj:
          Panpsychism
          Philosophy
          Teilhard de Chardin, Pierre, 1881-1955
          Kenny, Anthony
          Anscombe, G. E. M. (Gertrude Elizabeth Margaret), 1919-2001
          Dennett, Daniel Clement, 1942-
          Hartmann, Nicolai, 1882-1950
          Consciousness
      keyword:
        intention-in-action
        soul
        teleology in nature
        unconscious goals
        alma
        fines inconscientes
        intención-en-acción
        teleología natural
      ab:
        In this paper I study the problem of unconscious ends, firstly, comparing three alternative physicalist views expressed in the systems of Nicolai Hartmann, Daniel Dennett and Pierre Teilhard de Chardin. Via this comparison, 1 show how the phenomenological perspective of the first author brings out the deficits of Dennett's eliminativism and Teilhard's panpsychism. Secondly, however, I criticize Hartmann's thesis that ends are inaccessible events to objective knowledge, using certain arguments from Elizabeth Anscombe and Anthony Kenny. Nevertheless, I conclude that it is not possible to avoid a grade of uncertainty in the verifying of the existence of ends; this conclusion, in turns, leads me to defend a position that I call Critical Finalism.
        En este artículo estudio el problema de la finalidad inconsciente, primeramente, comparando tres alternativas interpretaciones fisicalistas representadas en el pensamiento de Nicolai Hartmann, de Daniel Dennett y de Pierre Teilhard de Chardin. Con ello muestro cómo la perspectiva fenomenológica del primero saca a relucir las carencias del eliminativismo de Dennett y del panpsiquismo del Teilhard. Sin embargo y, en segundo lugar, critico la idea de Hartmann de que los fines sean eventos inaccesibles al conocimiento objetivo, utilizando algunos de los planteamientos de Elizabeth Anscombe y Anthony Kenny. Pero también, y como conclusión, reconozco que no es posible evitar un cierto grado de incertidumbre en la verificación de la existencia de finalidad, lo que me lleva a defender una posición que denomino Finalismo Crítico.
      pubtype: Academic Journal
      doctype: Article
      src: R
    language: Spanish
    refInfo:
    copyright:
      @attributes:
        flag: Y
      custom: Copyright of Anuario Filosófico is the property of Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, S.A. and its content may not be copied or emailed to multiple sites without the copyright holder's express written permission. Additionally, content may not be used with any artificial intelligence tools or machine learning technologies. However, users may print, download, or email articles for individual use.
      item: Anuario Filosófico
      holder: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, S.A.
      dt:
        @attributes:
          year: 2008
    holdings:
      @attributes:
        islocal: N