El razonamiento jurd̕ico consecuencialista Un estudio sobre la teora̕ del razonamiento jurd̕ico de Neil MacCormick /

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ro̕s Carrillo, Piero
Formato: eBook
Lenguaje:español
Publicado: Lima: Palestra Editores, 2021
Materias:
Acceso en línea:Acceso restringido

MARC

LEADER 00000nam a22000007a 4500
005 20220822213323.0
007 cr|||| ||||
008 220822s2021 pe |||||s|||| 00||0 spa d
020 |a 9786123251857 
035 |a 36915 
040 |a vLex 
090 |c 13771  |d 13771 
100 1 |a Ro̕s Carrillo, Piero 
245 1 2 |a El razonamiento jurd̕ico consecuencialista  |h [Recurso electrn̤ico] :  |b Un estudio sobre la teora̕ del razonamiento jurd̕ico de Neil MacCormick /  |c Piero Ro̕s Carrillo 
256 |a Servicio en ln̕ea 
260 |a Lima:  |b Palestra Editores,  |c 2021 
300 |a 1 recurso electrn̤ico 
500 |a Los mťodos que existen para justificar la razonabilidad de un argumento particular en el discurso jurd̕ico son variados. Pero en este trabajo no nos ocuparemos de discutir todos. A nosotros nos interesa uno que ha tenido, en la filosofa̕ jurd̕ica del l︢timo siglo, una importancia notable: la teora̕ del razonamiento jurd̕ico de Neil MacCormick (1941-2009). En especf̕ico, este libro se enfoca en un aspecto tan controversial como poco explorado de su teora̕: el razonamiento jurd̕ico consecuencialista. El interš en una teora̕ cuyo mťodo evaluativo para la toma de decisiones es uno “consecuencialista” puede responder a una suerte de atractivo del que gozan, en general, el consecuencialismo y el utilitarismo. La teora̕ del razonamiento jurd̕ico de MacCormick, a partir de la terminologa̕ que utiliz ̤en sus obras sobre la materia, parece navegar ambiguamente entre estas corrientes de pensamiento. Pero este trabajo busca controvertir esa percepcin̤. Pretendemos, por un lado, negar que el consecuencialismo jurd̕ico de MacCormick se identifique ya sea con el utilitarimso o el consecuencialismo; y por otro, afirmar que la nocin̤ de “razonamiento jurd̕ico consecuencialista” podra̕ ser mejor comprendida como un “consecuencialismo jurd̕ico prudencial” a la luz de una nocin̤ cls̀ica de prudencia bastante especf̕ica: aquella que defiende John Finnis. 
506 1 |a Disponible solo en los productos indicados  |d vLex Global  |d vLex Global (Academic Edition, excluding Law Schools)  |d vLex Global (U.S. Academic Edition, Law Schools)  |d vLex Global (U.S. Academic Edition, excluding Law Schools)  |d vLex Global (Academic Edition, Law Schools) 
650 0 4 |a Derecho Militar  |z Per︢ 
650 0 4 |a Filosofa̕ y religin̤  |z Per︢ 
740 0 |a vLex Libros (Servicio en ln̕ea) 
856 4 0 |u https://app.vlex.com/#/sources/36915  |z Acceso restringido 
942 |c BOOK 
999 0 |a Military Law 
999 0 |a Philosophy and religion