|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
025955 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20180611120934.0 |
| 008 |
040429b2004 cl j 000 1 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 BOL___HIST__GEOGR_18_04_000000000000000
|7 0
|8 General
|9 52724
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|l 0
|o BOL. HIST. GEOGR.-18/04
|p FICTICIO723
|r 2019-01-08 00:00:00
|t 1
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 25955
|d 25955
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
1 |
|
|a Paulsen, Abraham
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Óptimo, eficiencia, beneficios, bienestar /
|c Abraham Paulsen.
|
| 260 |
|
|
|b Universidad Católica Silva Henriquez
|a Santiago, Chile
|c 2004
|
| 300 |
|
|
|a pp. 317-354
|
| 500 |
|
|
|a En: BOLETêN DE HISTORIA Y GEOGRAFêA, n¼. 18, 2004. pp.317-345. ISSN: 07168985
|
| 520 |
|
|
|a Actualmente, las empresas han generado dos modificaciones que resultan bastante substanciales en lo que concierne a su conducta. La primera se refiere a la reconquista de los enfoques vinculados ala economía espacial y ala geografía económica y la segunda, la incorporación a las decisiones vinculadas a su gestión, de una valoración económica del medio ambiente. Analizaremos en el presente artículo el llamado óptimo paretiano y nos preguntaremos por qué el mercado de los recursos naturales y el de los satisfactores ambientales funcionan mal por cuanto esta condición teórica no se cumple. De paso, acogemos el desafío de buscar aquellas formas de solución para dichas distorsiones.
|
| 650 |
|
4 |
|a EFICIENCIA
|
| 650 |
|
4 |
|a GEOGRAFIA ECONOMICA
|
| 650 |
|
4 |
|a ESPACIO GEOGRAFICO
|
| 773 |
0 |
|
|t Boletín de historia y geografía.
|w 025934
|
| 900 |
|
|
|a BOL. HIST. GEOGR.-18/04
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|2 ddc
|