|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
027249 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20210909175936.0 |
| 008 |
010822s2005 cl # 000 1 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 CASTALIA_09_05_000000000000000
|7 0
|8 COMP
|9 54515
|a BC
|b BC
|c Hemeroteca
|d 2017-08-03
|l 0
|o CASTALIA-09/05
|r 2019-01-08 00:00:00
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 27249
|d 27249
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
|
|
|a Hoehn, Marek
|9 12086
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Neoliberalismo, vulnerabilidad y disciplinamientoen América Latina
|c Marek Hoehn.
|
| 260 |
|
|
|a Santiago, Chile:
|b Universidad Academia de Humanismo Cristiano. Escuela de Educación,
|c 2005.
|
| 300 |
|
|
|a pp. 33-46
|
| 500 |
|
|
|a En: Castalia, Revista de psicología de la Academia, nº 9, 2005. pp. 33-46. ISSN 07174985.
|
| 520 |
|
|
|a El modelo neoliberal no genera resistencia. Sólo la observamos en los países menos avanzados en materia de reestructuración y sus efectos disciplinarios devuelven al modo de producción capitalista los niveles de eficiencia originales que se habían perdido por la necesidad de redistribución de las riquezas para mantener la paz y el control social. Las políticas de redistribución se hacen necesarias y el capitalismo logra maximizar la estabilidad política al mismo tiempo que las ganancias. De esta forma se explica por qué consideramos que la reducción del gasto social corresponde a una posibilidad política más que a una necesidad económica.
|
| 650 |
|
0 |
|a Estabilidad política
|9 12087
|
| 650 |
|
0 |
|a Globalización
|9 129
|
| 650 |
|
0 |
|a Neoliberalismo
|z América Latina
|9 7227
|
| 856 |
|
|
|u http://bibliotecadigital.academia.cl/xmlui/handle/123456789/2957
|y Disponible en línea (PDF). Biblioteca Digital UAHC
|
| 900 |
|
|
|a CASTALIA-09/05
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|