|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
031488 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20170803123351.0 |
| 008 |
050603b xx j 000 1 spa |
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Proyectos de irrigación y la fertilización del desierto /
|c Calogero M. Santoro V. ...[et al.].
|
| 260 |
|
|
|b Universidad Católica del Norte
|a San Pedro de Atacama
|c 1998
|
| 500 |
|
|
|a En: Estud. atacam., 1998, no.16, p.321-336. ISSN 0718-1043.
|
| 520 |
|
|
|a A diferencia del fenómeno mesoamericano y andino nuclear en el área de Centro Sur Andina la aplicación de paleotecnologías de regadío complejas no está asociada a regímenes de regadío complejas no está asociada a regímenes sociopolíticos centralizados. Por el contrario, su aplicación ocurrió en el contexto de señoríos y/o jefaturas (Service 1962) de baja escala territorial y poblacional, dispersos en ínsulas demográficas rurales insertas en redes de complementariedad precisamente no centralizadas (Núñez y Dillehay 1979). Consecuentemente, el desarrollo hidráulico constatado en los valles y oasis de las subáreas Valles Occidentales y Circunpuna, donde se inserta el desierto chileno, no provocó ni requirió de una "revolución hidráulica". Tampoco sirvió para sostener los niveles de complejidad y poder alcanzados por estas sociedades. En este contexto se presenta un conjunto de casos orientados a comprender la complejidad y envergadura de los proyectos hidraúlicos prehispánicos desde el punto de vista arqueológico. Estas obras hidraúlicas reconocidas incluyen canales en zonas de desagüe, canales de conducción y canales de trasvase localizados de Tarapacá, valle del Loa, oasis piemontanos de Socaire y San Pedro de Atacama.
|
| 520 |
|
|
|a A diferencia del fenómeno mesoamericano y andino nuclear en el área de Centro Sur Andina la aplicación de paleotecnologías de regadío complejas no está asociada a regímenes de regadío complejas no está asociada a regímenes sociopolíticos centralizados. Por el contrario, su aplicación ocurrió en el contexto de señoríos y/o jefaturas (Service 1962) de baja escala territorial y poblacional, dispersos en ínsulas demográficas rurales insertas en redes de complementariedad precisamente no centralizadas (Núñez y Dillehay 1979). Consecuentemente, el desarrollo hidráulico constatado en los valles y oasis de las subáreas Valles Occidentales y Circunpuna, donde se inserta el desierto chileno, no provocó ni requirió de una "revolución hidráulica". Tampoco sirvió para sostener los niveles de complejidad y poder alcanzados por estas sociedades. En este contexto se presenta un conjunto de casos orientados a comprender la complejidad y envergadura de los proyectos hidraúlicos prehispánicos desde el punto de vista arqueológico. Estas obras hidraúlicas reconocidas incluyen canales en zonas de desagüe, canales de conducción y canales de trasvase localizados de Tarapacá, valle del Loa, oasis piemontanos de Socaire y San Pedro de Atacama.
|
| 520 |
|
|
|a A diferencia del fenÛmeno mesoamericano y andino nuclear en el ·rea de Centro Sur Andina la aplicaciÛn de paleotecnologÌas de regadÌo complejas no est· asociada a regÌmenes de regadÌo complejas no est· asociada a regÌmenes sociopolÌticos centralizados. Por el contrario, su aplicaciÛn ocurriÛ en el contexto de seÒorÌos y/o jefaturas (Service 1962) de baja escala territorial y poblacional, dispersos en Ìnsulas demogr·ficas rurales insertas en redes de complementariedad precisamente no centralizadas (NúÒez y Dillehay 1979). Consecuentemente, el desarrollo hidr·ulico constatado en los valles y oasis de las sub·reas Valles Occidentales y Circunpuna, donde se inserta el desierto chileno, no provocÛ ni requiriÛ de una "revoluciÛn hidr·ulica". Tampoco sirviÛ para sostener los niveles de complejidad y poder alcanzados por estas sociedades. En este contexto se presenta un conjunto de casos orientados a comprender la complejidad y envergadura de los proyectos hidraúlicos prehisp·nicos desde el punto de vista arqueolÛgico. Estas obras hidraúlicas reconocidas incluyen canales en zonas de desag¸e, canales de conducciÛn y canales de trasvase localizados de Tarapac·, valle del Loa, oasis piemontanos de Socaire y San Pedro de Atacama.
|
| 650 |
|
4 |
|a RECURSOS HIDROLOGICOS
|
| 700 |
1 |
|
|a Santoro V., Calogero M.
|
| 700 |
1 |
|
|a Núñez A., Lautaro
|e coaut.
|
| 700 |
1 |
|
|a Standen, Vivien G.
|e coaut.
|
| 700 |
1 |
|
|a González, Héctor
|e coaut.
|
| 700 |
1 |
|
|a Marquet, Pablo A.
|e coaut.
|
| 700 |
1 |
|
|a Torres H., Amador
|e coaut.
|
| 700 |
1 |
|
|a Núñez A., Lautaro
|e coaut.
|
| 700 |
1 |
|
|a González, Héctor
|e coaut.
|
| 700 |
1 |
|
|a NúÒez A., Lautaro
|e coaut.
|
| 759 |
|
|
|a PP063
|
| 773 |
0 |
|
|t Estudios Atacameños.
|w 031462
|
| 900 |
|
|
|a ESTUD. ATACAMEÑOS-16/98
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 ESTUD___ATACAMEÑOS16_98_000000000000000
|7 0
|8 General
|9 61565
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|l 0
|o ESTUD. ATACAMEÑOS-16/98
|p FICTICIO2355
|r 2019-01-08 00:00:00
|t 1
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 31488
|d 31488
|