Debate sobre la posición de las FF.AA. frente al gobierno militar : 1978-2003 /

En las páginas que siguen se reproduce la polémica que se suscitó entre el director del Centro de Estudios Públicos, Arturo Fontaine Talavera, y el historiador Gonzalo Rojas Sánchez en torno a la posición que debieran tener las fuerzas armadas respecto del golpe del 11 de septiembre de 1973 y el pos...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rojas, Gonzalo
Otros Autores: Fontaine Talavera, Arturo
Formato: Analitica de revista
Lenguaje:español

MARC

LEADER 00000cab a2200000 a 4500
001 032683
003 UAHC_CL
005 20170803123528.0
008 030915b xx j 000 1 spa
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 1 |a Rojas, Gonzalo 
245 1 0 |a Debate sobre la posición de las FF.AA. frente al gobierno militar :  |b 1978-2003 /  |c Gonzalo Rojas y Arturo Fontaine Talavera. 
300 |a [9] p. 
500 |a En: Estudios Públicos. -- Nº91 (invierno, 2003), p. 301-310 
500 |a En: Estudios Públicos. -- Nº91 (invierno, 2003), p. 301-310 
500 |a En: Estudios Públicos. -- N∫91 (invierno, 2003), p. 301-310 
520 |a En las páginas que siguen se reproduce la polémica que se suscitó entre el director del Centro de Estudios Públicos, Arturo Fontaine Talavera, y el historiador Gonzalo Rojas Sánchez en torno a la posición que debieran tener las fuerzas armadas respecto del golpe del 11 de septiembre de 1973 y el posterior gobierno militar en chile.\La polémica, que tuvo lugar en el cuerpo dominical del diario El Mercurio entre el 12 de enero y el 2 de febrero de 2003, se inicia con el artículo "El Ejército Hoy y el Golpe del 73", en el que Arturo Fontaine T. manifiesta su respaldo a recientes declaraciones del Comandante en Jefe, general Juan Emilio Cheyre, respecto a que el Ejército no es "el heredero político" del gobierno militar. El domingo siguiente (19 de enero de 2003), Gonzalo Rojas Sánchez le responde a Arturo Fontaine T. discrepando de su posición. La polémica sigue en el mismo matutino con la réplica de Arturo Fontaine T., "Ejército para Algunos" (26 de enero) y con el artículo de Gonzalo Rojas, "Fidelidad Militar" (2 de febrero de 2003). 
520 |a En las páginas que siguen se reproduce la polémica que se suscitó entre el director del Centro de Estudios Públicos, Arturo Fontaine Talavera, y el historiador Gonzalo Rojas Sánchez en torno a la posición que debieran tener las fuerzas armadas respecto del golpe del 11 de septiembre de 1973 y el posterior gobierno militar en chile.\La polémica, que tuvo lugar en el cuerpo dominical del diario El Mercurio entre el 12 de enero y el 2 de febrero de 2003, se inicia con el artículo "El Ejército Hoy y el Golpe del 73", en el que Arturo Fontaine T. manifiesta su respaldo a recientes declaraciones del Comandante en Jefe, general Juan Emilio Cheyre, respecto a que el Ejército no es "el heredero político" del gobierno militar. El domingo siguiente (19 de enero de 2003), Gonzalo Rojas Sánchez le responde a Arturo Fontaine T. discrepando de su posición. La polémica sigue en el mismo matutino con la réplica de Arturo Fontaine T., "Ejército para Algunos" (26 de enero) y con el artículo de Gonzalo Rojas, "Fidelidad Militar" (2 de febrero de 2003). 
520 |a En las p·ginas que siguen se reproduce la polÈmica que se suscitÛ entre el director del Centro de Estudios Públicos, Arturo Fontaine Talavera, y el historiador Gonzalo Rojas S·nchez en torno a la posiciÛn que debieran tener las fuerzas armadas respecto del golpe del 11 de septiembre de 1973 y el posterior gobierno militar en chile.\La polÈmica, que tuvo lugar en el cuerpo dominical del diario El Mercurio entre el 12 de enero y el 2 de febrero de 2003, se inicia con el artÌculo "El EjÈrcito Hoy y el Golpe del 73", en el que Arturo Fontaine T. manifiesta su respaldo a recientes declaraciones del Comandante en Jefe, general Juan Emilio Cheyre, respecto a que el EjÈrcito no es "el heredero polÌtico" del gobierno militar. El domingo siguiente (19 de enero de 2003), Gonzalo Rojas S·nchez le responde a Arturo Fontaine T. discrepando de su posiciÛn. La polÈmica sigue en el mismo matutino con la rÈplica de Arturo Fontaine T., "EjÈrcito para Algunos" (26 de enero) y con el artÌculo de Gonzalo Rojas, "Fidelidad Militar" (2 de febrero de 2003). 
700 1 |a Fontaine Talavera, Arturo 
759 |a PP068 
773 0 |t Estudios públicos  |w 032045 
900 |a ESTUDIOS PUBLICOS-91/03 
942 |c REVA 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 ESTUDIOS_PUBLICOS91_03_000000000000000  |7 0  |8 General  |9 63105  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 0  |o ESTUDIOS PUBLICOS-91/03  |p FICTICIO3432  |r 2019-01-08 00:00:00  |t 1  |w 2017-08-03  |y REVA 
999 |c 32683  |d 32683