|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
040798 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20170803124509.0 |
| 008 |
051006b xx j 000 1 spa |
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
1 |
|
|a Santis Arenas, Hernán
|
| 245 |
1 |
4 |
|a Los límites del territorio nacional :
|b revisión de los instrumentos de delimitación /
|c Hernán Santis Arenas, Mónica Gangas Geisse.
|
| 260 |
|
|
|b Pontificia Universidad Católica de Chile
|c 1988
|a Santiago, Chile
|
| 300 |
|
|
|a pp. 43-57
|
| 500 |
|
|
|a En: Revista de geografía norte grande, n˚15, 1988. pp.43-57. ISSN 0379-8682
|
| 500 |
|
|
|a En: Revista de geografía norte grande, n°15, 1988. pp.43-57. ISSN 0379-8682
|
| 500 |
|
|
|a En: Revista de geografÌa norte grande, nç15, 1988. pp.43-57. ISSN 0379-8682
|
| 520 |
|
|
|a Observando y analizando el conjunto de instrumentos jurídicos, nacionales e internacionales, los autores sistematizan los límites actuales del territorio estatal chileno. La diversidad de negociaciones, inicialmente gobernadas por la noción del "uti possidetis de1810", llegó a la conformación de un estado de territorios fragmentados (Sudamérica, Antártica, Polinesia y territorio marítimo) el cual puede caracterizarse como un "país marítimo y tricontinental".\El análisis espacial o geográfico de cada uno de los instrumentos jurídico-político permite establecer que la forma y la extensión del territorio estatal chileno no responde a un icono ideológico o doctrinario. Simplemente es el resultado del accionar político por las relaciones de poseer y de la voluntad política de hacerlo. Además está vinculado a un quehacer político territorial casuístico y a una conducta político-territorial heterogénea.
|
| 520 |
|
|
|a Observando y analizando el conjunto de instrumentos jurídicos, nacionales e internacionales, los autores sistematizan los límites actuales del territorio estatal chileno. La diversidad de negociaciones, inicialmente gobernadas por la noción del "uti possidetis de1810", llegó a la conformación de un estado de territorios fragmentados (Sudamérica, Antártica, Polinesia y territorio marítimo) el cual puede caracterizarse como un "país marítimo y tricontinental".\El análisis espacial o geográfico de cada uno de los instrumentos jurídico-político permite establecer que la forma y la extensión del territorio estatal chileno no responde a un icono ideológico o doctrinario. Simplemente es el resultado del accionar político por las relaciones de poseer y de la voluntad política de hacerlo. Además está vinculado a un quehacer político territorial casuístico y a una conducta político-territorial heterogénea.
|
| 700 |
1 |
|
|a Gangas Geise, Mónica
|
| 700 |
1 |
|
|a Gangas Geise, Mónica
|
| 759 |
|
|
|a PP115
|
| 773 |
0 |
|
|t Revista de geografía norte grande
|w 040513
|
| 900 |
|
|
|a REV. GEOGR. NORTE GD.-15/88
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 REV___GEOGR__NORTE_GD_15_88_000000000000000
|7 0
|8 General
|9 76563
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|l 0
|o REV. GEOGR. NORTE GD.-15/88
|p FICTICIO6122
|r 2019-01-08 00:00:00
|t 1
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 40798
|d 40798
|