Revisión del laudo arbitral "Laguna del Desierto" /

La contribución se concentra preferentemente en analizar geográficamente la parte resolutiva del Tribunal Arbitral. Al respecto, los jueces de ducho tribunal sentencian que el recorrido de la traza limítrofe en el sector comprendido entre el Hito 62 y el monte Fitz Roy es la divisoria local de aguas...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Santis Arenas, Hernán
Formato: Analitica de revista
Lenguaje:español
Publicado: Santiago, Chile Pontificia Universidad Católica de Chile 1995

MARC

LEADER 00000cab a2200000 a 4500
001 040805
003 UAHC_CL
005 20170803124510.0
008 051006b xx j 000 1 spa
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 1 |a Santis Arenas, Hernán 
245 1 0 |a Revisión del laudo arbitral "Laguna del Desierto" /  |c Hernán Santis Arenas. 
260 |b Pontificia Universidad Católica de Chile  |c 1995  |a Santiago, Chile 
300 |a pp. 3-7 
500 |a En: Revista de geografía norte grande, n˚22, 1995. pp.3-7. ISSN 0379-8682 
500 |a En: Revista de geografía norte grande, n°22, 1995. pp.3-7. ISSN 0379-8682 
500 |a En: Revista de geografÌa norte grande, nç22, 1995. pp.3-7. ISSN 0379-8682 
520 |a La contribución se concentra preferentemente en analizar geográficamente la parte resolutiva del Tribunal Arbitral. Al respecto, los jueces de ducho tribunal sentencian que el recorrido de la traza limítrofe en el sector comprendido entre el Hito 62 y el monte Fitz Roy es la divisoria local de aguas. El investigador trae a colación que el laudo de 1902, incluidos informes y cartografías de los funcionarios del monarca inglés, contiene el límite decidido por el árbitro de esa oportunidad. La línea del actual árbitro no interpreta en absoluto la establecida por el Rey Eduardo VII, ni considera la del demarcador de 1903. Ello genera , a juicio del autor, nuevas dudas respecto de numerosos aspectos de la negociación y del respectivo juicio. 
520 |a La contribución se concentra preferentemente en analizar geográficamente la parte resolutiva del Tribunal Arbitral. Al respecto, los jueces de ducho tribunal sentencian que el recorrido de la traza limítrofe en el sector comprendido entre el Hito 62 y el monte Fitz Roy es la divisoria local de aguas. El investigador trae a colación que el laudo de 1902, incluidos informes y cartografías de los funcionarios del monarca inglés, contiene el límite decidido por el árbitro de esa oportunidad. La línea del actual árbitro no interpreta en absoluto la establecida por el Rey Eduardo VII, ni considera la del demarcador de 1903. Ello genera , a juicio del autor, nuevas dudas respecto de numerosos aspectos de la negociación y del respectivo juicio. 
759 |a PP115 
773 0 |t Revista de geografía norte grande  |w 040513 
900 |a REV. GEOGR. NORTE GD.-22/95 
942 |c REVA 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 REV___GEOGR__NORTE_GD_22_95_000000000000000  |7 0  |8 General  |9 76570  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 0  |o REV. GEOGR. NORTE GD.-22/95  |p FICTICIO6204  |r 2019-01-08 00:00:00  |t 1  |w 2017-08-03  |y REVA 
999 |c 40805  |d 40805