Explorando los flancos de la lealtad : análisis de la estructura y significado de la dimensión normativa del compromiso organizacional /

A pesar de la extensa validación transcultural del modelo de compromiso organizacional de Meyer y Allen (1991), han surgido ciertas dudas respecto a la independencia de los componentes afectivo y normativo y, también, sobre la unidimensionalidad de este último. Este estudio analiza la estabilidad de...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Arciniega, Luis
Other Authors: González, Luis
Format: Analitica de revista
Language:Spanish
Published: Madrid, España Fundación Infancia y Aprendizaje 2012

MARC

LEADER 00000cab a2200000 a 4500
001 041405
003 UAHC_CL
005 20170803124554.0
008 051228b sp j 000 1 spa
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 1 |a Arciniega, Luis 
245 1 0 |a Explorando los flancos de la lealtad :  |b análisis de la estructura y significado de la dimensión normativa del compromiso organizacional /  |c Luis M. Arciniega, Luis González. 
260 |c 2012  |b Fundación Infancia y Aprendizaje  |a Madrid, España 
300 |a p. 273-285 
500 |a Revista de Psicología Social (España) 2012, vol 27 (3). pp. 273-285. 
500 |a Revista de Psicología Social (España) 2012, vol 27 (3). pp. 273-285. 
520 |a A pesar de la extensa validación transcultural del modelo de compromiso organizacional de Meyer y Allen (1991), han surgido ciertas dudas respecto a la independencia de los componentes afectivo y normativo y, también, sobre la unidimensionalidad de este último. Este estudio analiza la estabilidad de la estructura del modelo y examina el comportamiento de la escala normativa, empleando 100 muestras, de 250 sujetos cada una, extraídas aleatoriamente de una base de datos de 4.689 empleados. Los resultados muestran cierta estabilidad del modelo, y apoyan parcialmente a la corriente que propone el desdoblamiento del componente normativo en dos subdimensiones: el deber moral y el sentimiento de deuda moral. 
520 |a A pesar de la extensa validación transcultural del modelo de compromiso organizacional de Meyer y Allen (1991), han surgido ciertas dudas respecto a la independencia de los componentes afectivo y normativo y, también, sobre la unidimensionalidad de este último. Este estudio analiza la estabilidad de la estructura del modelo y examina el comportamiento de la escala normativa, empleando 100 muestras, de 250 sujetos cada una, extraídas aleatoriamente de una base de datos de 4.689 empleados. Los resultados muestran cierta estabilidad del modelo, y apoyan parcialmente a la corriente que propone el desdoblamiento del componente normativo en dos subdimensiones: el deber moral y el sentimiento de deuda moral. 
520 |a A pesar de la extensa validaciÛn transcultural del modelo de compromiso organizacional de Meyer y Allen (1991), han surgido ciertas dudas respecto a la independencia de los componentes afectivo y normativo y, tambiÈn, sobre la unidimensionalidad de este último. Este estudio analiza la estabilidad de la estructura del modelo y examina el comportamiento de la escala normativa, empleando 100 muestras, de 250 sujetos cada una, extraÌdas aleatoriamente de una base de datos de 4.689 empleados. Los resultados muestran cierta estabilidad del modelo, y apoyan parcialmente a la corriente que propone el desdoblamiento del componente normativo en dos subdimensiones: el deber moral y el sentimiento de deuda moral. 
700 1 |a González, Luis 
700 1 |a González, Luis 
759 |a PP142 
773 0 |t Revista de sociología  |w 041937 
900 |a REV. PSICOL. SOC.-03/12 
942 |c REVA 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 REV___PSICOL__SOC_03_12_000000000000000  |7 0  |8 General  |9 77736  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 0  |o REV. PSICOL. SOC.-03/12  |p FICTICIO6927  |r 2019-01-08 00:00:00  |t 1  |w 2017-08-03  |y REVA 
999 |c 41405  |d 41405