|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
041545 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20210909180008.0 |
| 008 |
160630b1985 cl j 000 1 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 REVISTA_CHILENA_DE_DERECHOS_HUMANOS03_85_000000000000000
|7 0
|8 COMP
|9 77914
|a BC
|b BC
|c COMP
|d 2017-08-03
|l 0
|o REVISTA CHILENA DE DERECHOS HUMANOS-03/85
|r 2017-08-03 00:00:00
|t 1
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 41545
|d 41545
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
1 |
|
|a Etcheberry O., Alfredo
|
| 245 |
1 |
3 |
|a La controversia filosófica sobre la pena de muerte /
|c Alfredo Etcheberry.
|
| 260 |
|
|
|b Programa de Derechos Humanos, Universidad Academia de Humanismo Cristiano
|a Santiago, Chile
|c 1985
|
| 300 |
|
|
|a pp. 4-23
|
| 500 |
|
|
|a En: Revista chilena de derechos humanos. no. 03, 1985. pp. 4-23.
|
| 520 |
|
|
|a No podríamos encontrar crítica más precisa y elocuente a la aplicación analógica del principio de totalidad a las relaciones entre individuos y sociedad, razonamiento que segun hemos visto, corresponde a la unica fundamentación teórica de Tomas de Aquino que ofrece para legitimar la pena de muerte y que de manera tan decisiva contribuyó a uniformar la opinión de distintos pensadores. La pena de muerte queda sin argumentos filosóficos racionales.
|
| 650 |
|
4 |
|a PENA DE MUERTE
|z CHILE
|
| 650 |
|
4 |
|a DERECHOS HUMANOS
|z CHILE
|
| 856 |
|
|
|u http://bibliotecadigital.academia.cl/xmlui/handle/123456789/3778
|3 Disponible en línea (PDF). Biblioteca Digital UAHC.
|y Disponible en línea (PDF). Biblioteca Digital UAHC.
|
| 856 |
|
|
|u http://bibliotecadigital.academia.cl/xmlui/handle/123456789/3778
|3 Disponible en línea (PDF). Biblioteca Digital UAHC.
|y Disponible en línea (PDF). Biblioteca Digital UAHC.
|
| 900 |
|
|
|a REVISTA CHILENA DE DERECHOS HUMANOS-03/85
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|2 ddc
|