|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
041696 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20210909180014.0 |
| 008 |
081214b cl j 000 1 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 REVISTA_DE_LA_ACADEMIA13_08_000000000000000
|7 0
|8 COMP
|9 78192
|a BC
|b BC
|c Hemeroteca
|d 2017-08-03
|l 0
|o REVISTA DE LA ACADEMIA-13/08
|r 2018-01-23 00:00:00
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 41696
|d 41696
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
|
|
|a Agüero, Javier
|9 5418
|
| 245 |
1 |
3 |
|a La clausura categorial del concepto:
|b marginalidad nómada. (Aproximaciones teóricas para una nueva comprensión de la marginalidad)
|c Javier Agüero Águila, Borja Castro Serrano.
|
| 260 |
|
|
|a Santiago, Chile:
|b Universidad Academia de Humanismo Cristiano,
|c 2008.
|
| 300 |
|
|
|a p. 11-23
|
| 500 |
|
|
|a En: Revista de la Academia, No 13, 2008. pp. 11-23 . ISSN 07171846.
|
| 520 |
|
|
|a El desarrollo del concepto "marginalidad" ha sido entendido desde la categoría y la clasificación impuesta por la modernidad; sin embrago, es un constructo que puede abordarse desde la singularidad que él mismo expresa. Desde esta perspectiva, es posible sostener que la marginalidad se ha categorizado -en primera instancia- con el sistema socioeconómico de la producción, del consumo y de los bienes y servicios. De esta manera, desde autores como Gilles Deleuze a Michel Foucault, resulta por lo menos inquietante plantear una nueva aproximación a esta dimensión de lo social, que no se explica a partir de su sola determinación sociológica, sino que instala problemáticas al interior de la psicología, y más específicamente en el psicoanálisis. Considerando estos lineamientos teóricos se pretende orbitar en torno a las siguientes interrogantes: ¿hasta que punto la marginalidad ha sido vista como una función social, desestimando así nuevos abordajes a la comprensión del (sin) sentido de esta dimensión? ¿Cuáles serán los puntos de contacto entre la locura, el lenguaje y la marginalidad? En la época de hoy, ¿se podrá mirar la marginalidad desde la diferencia y no desde la categoría, pensando por lo demás que la locura -a través de su historia- ha sido vista categóricamente?
|
| 600 |
|
0 |
|a Foucault, Michel
|d 1926-1984
|x Crítica e interpretación
|9 2549
|
| 600 |
|
0 |
|a Lacan, Jacques
|d 1901-1981
|9 5419
|x Crítica e interpretación
|
| 600 |
|
0 |
|a Deleuze, Gilles,
|d 1925-1995
|x Crítica e interpretación
|9 5422
|
| 650 |
|
0 |
|a Marginalidad social
|9 431
|
| 650 |
|
0 |
|a Locura
|9 5425
|
| 700 |
|
|
|a Castro Serrano, Borja
|9 5426
|
| 856 |
|
|
|u http://bibliotecadigital.academia.cl/xmlui/handle/123456789/2781
|y Disponible en línea (PDF). Biblioteca Digital UAHC
|
| 900 |
|
|
|a REVISTA DE LA ACADEMIA-13/08
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|