Golondrinas, libertad y Valparaíso : El uso del suelo urbano y su resultante borde-calle como términos de identidad en áreas residenciales /
La capacidad antrópica de un «buen uso- del suelo en los asentamientos urbanos,-que en cada sociedad se expresaría en resultados formales de identidad-, se reconocen como carencia en el mello chileno. Se asume que a partir de la profesionalización de la arquitectura, la exclusividad de los arquitect...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Analitica de revista |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
Santiago, Chile
Universidad de Chile
1994
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Acceso electrónico al documento |
| Sumario: | La capacidad antrópica de un «buen uso- del suelo en los asentamientos urbanos,-que en cada sociedad se expresaría en resultados formales de identidad-, se reconocen como carencia en el mello chileno. Se asume que a partir de la profesionalización de la arquitectura, la exclusividad de los arquitectos como intérpretes únicos de las aspiraciones espacio-formales colectivas e individuales, no estaría supliendo esta carencia sino, antes bien, da se estarla agudizando con una formación sin las herramientas para dicha interpretación y al generar, ellos mismos, una herramienta normativa de suyo perversa en relación a la generación de identidad. Todo ello afectaría especialmente a las áreas residenciales sociales donde sus obras se dirigen a grupos' anónimos con soluciones en que coinciden con la anonimia, la urgencia, la masificación y la escasez limite de recursos, amén de la ajenidad del arquitecto. Revertir ésto requerida un cambio desde los propios arquitectos. La capacidad antrÛpica de un ´buen uso- del suelo en los asentamientos urbanos,-que en cada sociedad se expresarÌa en resultados formales de identidad-, se reconocen como carencia en el mello chileno. Se asume que a partir de la profesionalizaciÛn de la arquitectura, la exclusividad de los arquitectos como intÈrpretes únicos de las aspiraciones espacio-formales colectivas e individuales, no estarÌa supliendo esta carencia sino, antes bien, da se estarla agudizando con una formaciÛn sin las herramientas para dicha interpretaciÛn y al generar, ellos mismos, una herramienta normativa de suyo perversa en relaciÛn a la generaciÛn de identidad. Todo ello afectarÌa especialmente a las ·reas residenciales sociales donde sus obras se dirigen a grupos' anÛnimos con soluciones en que coinciden con la anonimia, la urgencia, la masificaciÛn y la escasez limite de recursos, amÈn de la ajenidad del arquitecto. Revertir Èsto requerida un cambio desde los propios arquitectos. |
|---|---|
| Notas: | En: Revista INVI, no. 22, 1994. p. 5-29. 07181299. |
| Descripción Física: | pp. 5-29 |