|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
042325 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20200424174828.0 |
| 008 |
031027s2000 cl # 000 1 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 REV___MEXICANA_SOCIOLOGIA02_00_000000000000000
|7 0
|8 COMP
|9 79004
|a BC
|b BC
|c Hemeroteca
|d 2017-08-03
|l 0
|o REV. MEXICANA SOCIOLOGIA-02/00
|r 2019-01-08 00:00:00
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 42325
|d 42325
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
|
|
|a Alegría, Tito
|9 11363
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Juntos pero no revueltos:
|b ciudades en la frontera México - Estados Unidos
|c Tito Alegría.
|
| 260 |
|
|
|a México:
|b UNAM,
|c 2000.
|
| 300 |
|
|
|a pp. 89-107
|
| 500 |
|
|
|a En: Revista mexicana de sociología, no. 02, 2000. pp. 89-107. ISSN 01882503.
|
| 520 |
|
|
|a La población establecida en la frontera México-Estados Unidos se concentra en pares binacionales de ciudades adyacentes. En este trabajo se propone que cada uno de dichos pares asentado a lo largo de la frontera está compuesto por ciudades vecinas diferentes que no constituyen una única metrópoli transfronteriza. Para desarrollar este argumento se discuten los conceptos de sociedad y de metrópoli transfronteriza, y se explican y presentan ejemplos de las diferencias urbanas entre ambos lados de la frontera. Se toma el caso del par Tijuana-San Diego en la frontera entre los estados de Baja California Norte (México) y California (Estados Unidos).
|
| 650 |
|
0 |
|a Ciudades y pueblos
|9 11367
|z México
|
| 650 |
|
0 |
|a Demografía
|9 11369
|z México
|
| 900 |
|
|
|a REV. MEXICANA SOCIOLOGIA-02/00
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|