|
|
|
|
| LEADER |
00000cam a2200000 a 4500 |
| 001 |
000150 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20170815211117.0 |
| 008 |
170630s2010 cl 000 spa |
| 020 |
|
|
|a 9789563270211
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 082 |
0 |
4 |
|a 345.03
|b S334
|2 20
|
| 100 |
1 |
|
|a Schilling Fuenzalida, Mario Tomás
|d 1969-
|
| 245 |
1 |
3 |
|a El nuevo derecho penal del enemigo /
|c Mario Schilling Fuenzalida.
|
| 260 |
|
|
|b Librotecnia
|a Santiago, Chile
|c 2010
|
| 300 |
|
|
|a 199 p.
|
| 505 |
0 |
|
|a Tendencias actuales del pensamiento político-criminal -- El derecho penal del enemigo -- Los fundamentos filosóficos del derecho penal del enemigo -- No todo delincuente es un enemigo -- ¿El "enemigo" del derecho penal del enemigo se refiere a lo mismo que Carl Schmitt? -- Los enemigos no son personas -- Fundamentos éticos del derecho penal del enemigo -- Conclusiones
|
| 520 |
|
|
|a Günther Jakobs renovó el discurso ius filosófico penal, rompiendo los paradigmas existentes. Sus primeros planteamientos se iniciaron en 1985, pero que cobró especial fuerza a partir de 1999. Su pensamiento ha ocupado la atención de la actual filosofía de la ciencia penal alemana e hispanoamericana, convirtiéndose éste en el tema de discusión más profuso del presente en sus aspectos ético-jurídicos y filosófico-políticos. Particularmente, la discusión se ha centrado en la problemática de coexistir en un mismo Estado dos derechos penales, como describe Jakobs: uno para los ciudadanos (delincuentes ocasionales) y otro para los “enemigos” (criminales permanentes y altamente peligrosos para la sociedad).
|
| 650 |
|
4 |
|a DERECHO PENAL
|
| 650 |
|
4 |
|a DELINCUENTES
|
| 650 |
|
4 |
|a INTERPRETACION DEL DERECHO
|
| 653 |
|
|
|a DERECHO
|
| 900 |
|
|
|a 345.03 SCH
|
| 942 |
|
|
|c BK
|
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 345_030000000000000_SCH
|7 0
|8 General
|9 88455
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-15
|l 0
|o 345.03 SCH
|p 1442083
|r 2026-01-13 00:00:00
|t 1
|w 2017-08-15
|y BK
|
| 999 |
|
|
|c 49519
|d 49519
|
