|
|
|
|
| LEADER |
00000nab a22000007a 4500 |
| 003 |
UAHC |
| 005 |
20171201094126.0 |
| 008 |
171128b2005 cl ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 HERMENEUTICA_INTERCULTURAL14_05_000000000000000
|7 0
|8 COMP
|9 88986
|a BC
|b BC
|c COMP
|d 2017-11-28
|e DONACION
|l 0
|o HERMENEUTICA INTERCULTURAL-14/05
|r 2017-11-28 00:00:00
|t 1
|w 2017-11-28
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 49979
|d 49979
|
| 040 |
|
|
|a UAHC
|c UAHC
|d UAHC
|
| 100 |
|
|
|9 991
|a Esquivel Estrada, Noé
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Paradojas de la relación y/o separación entre ética y política
|c Dr. Noé Héctor Esquivel Estrada.
|
| 260 |
|
|
|a Santiago, Chile:
|b Universidad Católica Silva Henriquez,
|c 2005.
|
| 300 |
|
|
|a p. 63-90
|
| 500 |
|
|
|a En: Hermenéutica intercultural: revista de filosofía. no. 14, 2005. pp. 63-90. ISSN. 0716-601-X.
|
| 520 |
|
|
|a El presente trabajo, estructurado en dos apartados, tiene como objetivo presentar la discusión teórico-práctica sobre la posibilidad o imposibilidad de enlazar ética y política. En la primera parte, se expone la postura de algunos pensadores que analizan las argumentaciones a favor y en contra de dicha situación. En la segunda, Habermas y Rawls debaten, desde su propia óptica, sobre pluralismo moral y político, característico de nuestras sociedades contemporáneas, y la factibilidad de una política-ética para un régimen democrático.
|
| 650 |
|
0 |
|9 992
|a Pluralismo
|x Aspectos morales y eticos
|
| 650 |
|
0 |
|9 161
|a Ética política
|
| 650 |
|
0 |
|9 993
|a Pluralismo (ciencias sociales)
|x Aspectos políticos
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|2 ddc
|