Decisión, totalidad y resto. Apuntes sobre la teología política de Carl Schmitt

Este ensayo propone una discusión de los fundamentos de la teología política de Carl Schmitt a partir de la articulación de los conceptos de decisión, excepción y soberanía que configuran la definición de esta última. El punto principal de la discusión, que intenta dar cuenta de la estructura genera...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Oyarzún, Pablo
Formato: Analitica de revista
Lenguaje:español
Publicado: Santiago, Chile: Universidad Academia de Humanismo Cristiano, 2017.
Materias:
Acceso en línea:Disponible en línea (PDF). Biblioteca Digital UAHC

MARC

LEADER 00000cab a2200000 a 4500
001 041790
003 UAHC_CL
005 20190620105359.0
008 160607b2017 cl j 000 1 spa
952 |0 0  |1 0  |2 ddc  |4 0  |6 REVISTA_DE_LA_ACADEMIA23_17_000000000000000  |7 0  |8 COMP  |9 92105  |a BC  |b BC  |c General  |d 2019-06-20  |l 0  |o REVISTA DE LA ACADEMIA-23/17  |r 2019-06-20 00:00:00  |w 2019-06-20  |y REVA 
999 |c 52126  |d 52126 
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 |a Oyarzún, Pablo  |9 8091 
245 1 3 |a Decisión, totalidad y resto. Apuntes sobre la teología política de Carl Schmitt  |c Pablo Oyarzún. 
260 |a Santiago, Chile:  |b Universidad Academia de Humanismo Cristiano,  |c 2017. 
300 |a p. 5-46 
500 |a En: Revista de la Academia, no. 23, 2017. pp. 5-46. ISSN 07171846. 
520 |a Este ensayo propone una discusión de los fundamentos de la teología política de Carl Schmitt a partir de la articulación de los conceptos de decisión, excepción y soberanía que configuran la definición de esta última. El punto principal de la discusión, que intenta dar cuenta de la estructura general del argumento schmittiano, recae en la ide de que la norma y su normatividad no pueden fundamentar totalmente, es decir, “sin resto” (restloss) la decisión acerca de la efectiva eventualidad de un caso de excepción. La cuestión del resto −y el esbozo de una “lógica del resto”− en cuanto lo extra-legal permitiría reconocer la complejidad del círculo performativo y auto-fundante de la decisión soberana, produce dos “restos”. Uno que sería la decisión soberana misma, al tiempo activamente dentro y fuera del orden legal, y otro que sería aquello que es lo exceptuado por la excepción, pasivamente incluido y excluido a la vez de dicho orden. Palabras clave: soberanía, decisión, excepción, resto, teología política. 
653 |a Soberanía 
653 |a Decisión 
653 |a Excepción 
653 |a Teología política 
856 |u http://revistas.academia.cl/index.php/academia/article/view/315/pdf3  |y Disponible en línea (PDF). Biblioteca Digital UAHC 
900 |a REVISTA DE LA ACADEMIA-23/17 
942 |c REVA  |2 ddc