| Sumario: | El presente trabajo busca analizar cómo interactúan los factores normativos, organizacionales y culturales en el cumplimiento de los plazos legales de los sumarios administrativos. Se plantea que los retrasos observados responden tanto a limitaciones internas del sistema (sobrecarga laboral, escasa planificación, cultura de la demora) como a presiones externas (nuevas exigencias legales, fiscalización de Contraloría, etc.). El trabajo se estructura en cuatro capítulos principales. El primer capítulo desarrolla el marco teórico y conceptual, donde se revisan los fundamentos de la Ley Karin, el Estatuto Administrativo y la teoría de los neosistemas, estableciendo las bases para el análisis posterior. El segundo capítulo describe el diseño metodológico, los objetivos, las hipótesis y las variables de investigación, detallando los criterios utilizados para evaluar el cumplimiento de los plazos sumarios y su coherencia con la normativa vigente. El tercer capítulo presenta los resultados empíricos, derivados del análisis de los casos, encuestas y revisión documental, exponiendo los principales hallazgos en torno a las causas estructurales y culturales del incumplimiento. Finalmente, se aborda la discusión, conclusiones y recomendaciones, donde se interpretan los resultados a la luz del marco teórico, proponiendo estrategias concretas para mejorar la gestión disciplinaria y fortalecer el rol protector de la Ley Karin. En síntesis, esta tesis busca contribuir a la reflexión sobre la capacidad del Estado de cumplir efectivamente con sus propias normas, en un contexto donde la ciudadanía exige mayor transparencia, eficiencia y humanidad en la gestión pública. Comprender las causas del incumplimiento de los plazos sumarios no solo es una tarea técnica o administrativa, sino también ética y política, ya que implica garantizar los derechos de quienes sufren violencia en su lugar de trabajo y restaurar la confianza en las instituciones públicas como espacios de justicia, respeto y protección
|
|---|