Les outils numériques d'aide à la révision et à la correction en classe de français : réel levier pour l'apprentissage et l'évaluation de l'orthographe ?
Does digital technology lead students to improve their writing performance on national assessments? We tested this hypothesis with 314 Quebec adolescents in a quasi-experiment. Three digital writing devices (word processing [WP]; WP and corrective software [WP+C]; WP+C and training) were compared to...
| Published in: | SHS Web of Conferences Vol. 143; pp. 1 - 11 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Published: |
EDP Sciences
8/5/2022
|
| Online Access: | View this record in EBSCOhost |
| fields | @attributes: recordID: 1 pdfLink: plink: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=hlh&AN=158850537&site=ehost-live header: @attributes: shortDbName: hlh uiTerm: 158850537 longDbName: Humanities International Complete uiTag: AN controlInfo: bkinfo: jinfo: jid: 24165182 FT5R jtl: SHS Web of Conferences issn: 24165182 maglogo: N pubinfo: dt: 8/5/2022 vid: 143 pid: 76090 pub: EDP Sciences artinfo: ui: 158850537 10.1051/shsconf/202214302005 ppf: 1 ppct: 10 formats: tig: atl: Les outils numériques d'aide à la révision et à la correction en classe de français : réel levier pour l'apprentissage et l'évaluation de l'orthographe ? aug: au: Grégoire, Pascal affil: Ph. D., Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue (Canada), Centre de recherche interuniversitaire sur la formation et la profession enseignante sug: ab: Does digital technology lead students to improve their writing performance on national assessments? We tested this hypothesis with 314 Quebec adolescents in a quasi-experiment. Three digital writing devices (word processing [WP]; WP and corrective software [WP+C]; WP+C and training) were compared to handwriting. The quantitative analysis (ANOVA) of the number of errors shows gains linked to the corrective software, but only in spelling. Le numérique mène-t-il les élèves à améliorer leurs performances en écriture lors d'évaluations nationales ? Nous avons testé cette hypothèse auprès de 314 adolescent・e・s québécois・e・s dans une quasi-expérimentation. Trois dispositifs d'écriture numérique (traitement de texte [TT] ; TT et correcticiel [TT+C] ; TT+C et formation) ont été comparés à l'écriture manuscrite. L'analyse quantitative (ANOVA) du nombre d'erreurs montre des gains liés au correcticiel, mais seulement en orthographe (lexicale, grammaticale). pubtype: Conference Proceedings doctype: Article src: R language: English refInfo: copyright: @attributes: flag: Y dt: @attributes: year: 2022 holdings: @attributes: islocal: N |
|---|