| Sumario: | El artículo analiza las condiciones de validez del testimonio en ciencias sociales. Sus potencialidades centrales son el constituir un campo de exploración e investigación de acercamiento a la subjetividad a la subjetividad, especialmente a la de los sectores populares. Ello ha permitido incorporar sus discursos y representaciones en las ciencias sociales. Sin embargo, dicha incorporación se ha realizado bajo una perspectiva empirista, según la cual el testimonio es un representación inmediata, directa de los sujetos , lo que oculta la mediación del testimonio a través del cientista social, particularmente mediante la entrevista. Por ende, la idea del testimonio como una "voz de los sin voz" oculta el diálogo entre investigador-sujetos, que podría ser potenciado en un tipo de investigación hermeneútica en la que el investigador ya no ostentaría el monopolio de la interpretación.
|
|---|