|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
031505 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20180611112125.0 |
| 008 |
050525b xx j 000 1 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 ESTUD___ATACAMEÑOS17_99_000000000000000
|7 0
|8 General
|9 61582
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|l 0
|o ESTUD. ATACAMEÑOS-17/99
|p FICTICIO2357
|r 2019-01-08 00:00:00
|t 1
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 31505
|d 31505
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
1 |
|
|a Vergara del S., Jorge Iván
|
| 245 |
1 |
0 |
|a ¿La voz de los sin voz? :
|b análisis crítico de la producción e interpretación de testimonios en las ciencias sociales /
|c Jorge Iván Vergara del S.
|
| 260 |
|
|
|b Universidad Católica del Norte
|a San Pedro de Atacama
|c 1999
|
| 500 |
|
|
|a En: Estud. atacam., 1999, no.17, p.7-23. ISSN 0718-1043.
|
| 520 |
|
|
|a El artículo analiza las condiciones de validez del testimonio en ciencias sociales. Sus potencialidades centrales son el constituir un campo de exploración e investigación de acercamiento a la subjetividad a la subjetividad, especialmente a la de los sectores populares. Ello ha permitido incorporar sus discursos y representaciones en las ciencias sociales. Sin embargo, dicha incorporación se ha realizado bajo una perspectiva empirista, según la cual el testimonio es un representación inmediata, directa de los sujetos , lo que oculta la mediación del testimonio a través del cientista social, particularmente mediante la entrevista. Por ende, la idea del testimonio como una "voz de los sin voz" oculta el diálogo entre investigador-sujetos, que podría ser potenciado en un tipo de investigación hermeneútica en la que el investigador ya no ostentaría el monopolio de la interpretación.
|
| 650 |
|
4 |
|a CIENCIAS SOCIALES
|
| 773 |
0 |
|
|t Estudios Atacameños.
|w 031462
|
| 900 |
|
|
|a ESTUD. ATACAMEÑOS-17/99
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|2 ddc
|