Atribuciones causales sobre éxito y fracaso y percepción del liderazgo femenino /

En este artículo, revisamos una serie de estudios en los que se ha analizado el efecto de diversos factores relacionados con el evaluador y la persona evaluada (tales como el sexo, el contexto organizacional donde trabaja, o la nacionalidad), sobre la evaluación que se hace de hombres y mujeres cand...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: García-Retamero, Rocío
Otros Autores: López-Zafra, Esther
Formato: Analitica de revista
Lenguaje:español
Publicado: Madrid, España Fundación Infancia y Aprendizaje 2008
Materias:

MARC

LEADER 00000cab a2200000 a 4500
001 031941
003 UAHC_CL
005 20170803123424.0
008 080407b sp 000 spa
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 1 |a García-Retamero, Rocío 
245 1 0 |a Atribuciones causales sobre éxito y fracaso y percepción del liderazgo femenino /  |c Rocío García-Retamero, Esther López-Zafra. 
260 |b Fundación Infancia y Aprendizaje  |a Madrid, España  |c 2008 
300 |a p. 273-287 
500 |a En: Estudios de psicología, 29(3), 2008. p. 273-287. ISSN 02109395. 
500 |a En: Estudios de psicología, 29(3), 2008. p. 273-287. ISSN 02109395. 
520 |a En este artículo, revisamos una serie de estudios en los que se ha analizado el efecto de diversos factores relacionados con el evaluador y la persona evaluada (tales como el sexo, el contexto organizacional donde trabaja, o la nacionalidad), sobre la evaluación que se hace de hombres y mujeres candidatos a un puesto de liderazgo. Nos hemos centrado especialmente en las atribuciones causales que se hacen sobre los éxitos y fracasos de los candidatos, ya que éstas pueden ser determinantes del grado en que son percibidos como adecuados para ocupar dicho puesto. En los estudios que revisamos han participado un total de 1588 personas, de los cuales 840 eran mujeres y 748 hombres. Los participantes eran de diferentes nacionalidades y su rango de edad oscilaba entre los 11 y los 82 años. Interpretamos los resultados obtenidos en la línea de la Teoría de la Congruencia de Rol de Género (Eagly y Karau, 2002). 
520 |a En este artículo, revisamos una serie de estudios en los que se ha analizado el efecto de diversos factores relacionados con el evaluador y la persona evaluada (tales como el sexo, el contexto organizacional donde trabaja, o la nacionalidad), sobre la evaluación que se hace de hombres y mujeres candidatos a un puesto de liderazgo. Nos hemos centrado especialmente en las atribuciones causales que se hacen sobre los éxitos y fracasos de los candidatos, ya que éstas pueden ser determinantes del grado en que son percibidos como adecuados para ocupar dicho puesto. En los estudios que revisamos han participado un total de 1588 personas, de los cuales 840 eran mujeres y 748 hombres. Los participantes eran de diferentes nacionalidades y su rango de edad oscilaba entre los 11 y los 82 años. Interpretamos los resultados obtenidos en la línea de la Teoría de la Congruencia de Rol de Género (Eagly y Karau, 2002). 
650 4 |a MUJER 
650 4 |a ESTEREOTIPO (PSICOLOGIA) 
650 4 |a LIDERAZGO 
700 1 |a López-Zafra, Esther 
700 1 |a López-Zafra, Esther 
759 |a PP066 
773 0 |t Estudios de psicología.  |w 031866 
900 |a ESTUD. PSICOL.-03/08 
942 |c REVA 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 ESTUD___PSICOL_03_08_000000000000000  |7 0  |8 General  |9 62091  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 0  |o ESTUD. PSICOL.-03/08  |p FICTICIO2703  |r 2019-01-08 00:00:00  |t 1  |w 2017-08-03  |y REVA 
999 |c 31941  |d 31941