Retórica y argumentación en la política de sentencias populares /
Los políticos utilizan dichos y proverbios más de lo que se dan cuenta o quieren admitir, para exponer un punto de vista, justificar una opinión, o describir una acción. Muchas veces saben que obtienen la atención de la audiencia a través del uso de estos enunciados sentenciosos -que en latín fueron...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Analitica de revista |
| Lenguaje: | español |
| Materias: |
| Sumario: | Los políticos utilizan dichos y proverbios más de lo que se dan cuenta o quieren admitir, para exponer un punto de vista, justificar una opinión, o describir una acción. Muchas veces saben que obtienen la atención de la audiencia a través del uso de estos enunciados sentenciosos -que en latín fueron llamados sententias, especialmente después de Rhetorica ad Herennium-. En este trabajo los aspectos retóricos de las sentencias son asumidos como estrategias discursivas con objetivos argumentativos, por lo que son analizadas tanto desde una perspectiva pragma-dialéctica (van Esmeren and Houtlosser, 2000, 2002a), como desde el ángulo de la lógica factual (Toulmin, 1958, 1979). |
|---|---|
| Notas: | En: Praxis : revista de la facultad de ciencias humanas y educación, nº9, 2006. p.183-196. ISSN 0717473X En: Praxis : revista de la facultad de ciencias humanas y educación, nº9, 2006. p.183-196. ISSN 0717473X |
| Descripción Física: | p. 183-196 |