Retórica y argumentación en la política de sentencias populares /

Los políticos utilizan dichos y proverbios más de lo que se dan cuenta o quieren admitir, para exponer un punto de vista, justificar una opinión, o describir una acción. Muchas veces saben que obtienen la atención de la audiencia a través del uso de estos enunciados sentenciosos -que en latín fueron...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Santibañez Yáñez, Cristián
Formato: Analitica de revista
Lenguaje:español
Materias:

MARC

LEADER 00000cab a2200000 a 4500
001 037495
003 UAHC_CL
005 20170803124130.0
008 050729b xx j 000 1 spa
040 |a UAHC_CL  |c UAHC_CL  |d UAHC_CL 
100 1 |a Santibañez Yáñez, Cristián 
245 1 0 |a Retórica y argumentación en la política de sentencias populares /  |c Cristián Santibañez Yáñez. 
300 |a p. 183-196 
500 |a En: Praxis : revista de la facultad de ciencias humanas y educación, nº9, 2006. p.183-196. ISSN 0717473X 
500 |a En: Praxis : revista de la facultad de ciencias humanas y educación, nº9, 2006. p.183-196. ISSN 0717473X 
520 |a Los políticos utilizan dichos y proverbios más de lo que se dan cuenta o quieren admitir, para exponer un punto de vista, justificar una opinión, o describir una acción. Muchas veces saben que obtienen la atención de la audiencia a través del uso de estos enunciados sentenciosos -que en latín fueron llamados sententias, especialmente después de Rhetorica ad Herennium-. En este trabajo los aspectos retóricos de las sentencias son asumidos como estrategias discursivas con objetivos argumentativos, por lo que son analizadas tanto desde una perspectiva pragma-dialéctica (van Esmeren and Houtlosser, 2000, 2002a), como desde el ángulo de la lógica factual (Toulmin, 1958, 1979). 
520 |a Los políticos utilizan dichos y proverbios más de lo que se dan cuenta o quieren admitir, para exponer un punto de vista, justificar una opinión, o describir una acción. Muchas veces saben que obtienen la atención de la audiencia a través del uso de estos enunciados sentenciosos -que en latín fueron llamados sententias, especialmente después de Rhetorica ad Herennium-. En este trabajo los aspectos retóricos de las sentencias son asumidos como estrategias discursivas con objetivos argumentativos, por lo que son analizadas tanto desde una perspectiva pragma-dialéctica (van Esmeren and Houtlosser, 2000, 2002a), como desde el ángulo de la lógica factual (Toulmin, 1958, 1979). 
653 |a PSICOLOGIA 
653 |a PEDAGOGIA EN EDUCACION DIFERENCIAL 
658 |a Bazán, Domingo 
658 |a Bazán, Domingo 
759 |a PP106 
773 0 |t PRAXIS : revista de psicología y ciencias humanas  |w 037407 
900 |a PRAXIS-09/06 
942 |c REVA 
952 |0 0  |1 0  |4 0  |6 PRAXIS_09_06_000000000000000  |7 0  |8 General  |9 71432  |a BC  |b BC  |c General  |d 2017-08-03  |l 0  |o PRAXIS-09/06  |p FICTICIO5543  |r 2019-01-08 00:00:00  |t 1  |w 2017-08-03  |y REVA 
999 |c 37495  |d 37495