|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
041290 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20180731130817.0 |
| 008 |
051228b xx j 000 1 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 REV___PSICOL__SOC_01_07_000000000000000
|7 0
|8 General
|9 77621
|a BC
|b BC
|c General
|d 2017-08-03
|l 0
|o REV. PSICOL. SOC.-01/07
|p FICTICIO6790
|r 2019-01-08 00:00:00
|t 1
|w 2017-08-03
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 41290
|d 41290
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
1 |
|
|a Del Prado Silván-Ferrero, María
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Adaptación de la escala de orientación a la dominancia social al castellano :
|b validación de la dominancia grupal y la oposición a la igualdad como factores subyacentes /
|c María del Prado Silván-Ferrero y Antonio Bustillos.
|
| 300 |
|
|
|a p. 3-15
|
| 500 |
|
|
|a Revista de Psicología Social (España) 2007, vol 22 (2). p. 3-15
|
| 520 |
|
|
|a Pratto, Sidanius, Stallwarth y Malle (1994) formularon la Teoría de la Dominancia Social para expresar el deseo de los individuos por establecer y mantener la jerarquía social y la subordinación de grupos inferiores a los superiores. Para medir las diferencias individuales en este constructo elaboraron la escala de la Orientación a la Dominancia Social (SDO). Recientes investigaciones han señalado la existencia de una estructura bifactorial de la escala: Antiigualitarismo y Orientación a la Dominancia Grupal (Jost y Thompson, 2000; Sidanius y Peña, 2002), a pesar de que en la formulación original se abogaba por la presencia de un constructo unitario.\El presente estudio tiene como finalidad validar la escala de Orientación a la Dominancia Social en una muestra española, así como comprobar qué estructura factorial es más adecuada. Nuestros resultados muestran una buena fiabilidad de la adaptación y validez predictiva. Por su parte, los análisis factoriales realizados muestran un mejor apoyo para la estructura en dos factores propuesta por Jost y Thompson (2000).
|
| 700 |
1 |
|
|a Bustillos, Antonio
|
| 773 |
0 |
|
|t Revista de sociología
|w 041937
|
| 900 |
|
|
|a REV. PSICOL. SOC.-01/07
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|2 ddc
|