|
|
|
|
| LEADER |
00000cab a2200000 a 4500 |
| 001 |
044520 |
| 003 |
UAHC_CL |
| 005 |
20200722161820.0 |
| 008 |
180326s2020 cl f 000 spa |
| 952 |
|
|
|0 0
|1 0
|4 0
|6 TIEMPO_HISTORICO20_20_000000000000000
|7 0
|8 COMP
|9 93993
|a BC
|b BC
|c Hemeroteca
|d 2020-07-20
|l 0
|o TIEMPO HISTORICO-20/20
|r 2020-07-20 00:00:00
|w 2020-07-20
|y REVA
|
| 999 |
|
|
|c 53601
|d 53601
|
| 040 |
|
|
|a UAHC_CL
|c UAHC_CL
|d UAHC_CL
|
| 100 |
|
|
|a Anzzolin, Kevin
|9 12566
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Language invaders, dirty words, and insalubrious neologisms in porfirian mexico’s conservative press
|c Kevin Anzzolin.
|
| 246 |
1 |
0 |
|a Invasores lingüísticos, vulgaridades y neologismos insalubres en la prensa del México porfiriano
|
| 260 |
|
|
|a Santiago, Chile:
|b Universidad Academia de Humanismo Cristiano,
|c 2020.
|
| 300 |
|
|
|a pp. 101-120
|
| 500 |
|
|
|a En: Tiempo Histórico. No. 20, enero-junio 2020. pp. 101-120. ISSN. 0718-7432.
|
| 520 |
|
|
|a Este artículo explora una muestra del clima discursivo en torno al conservadurismo en el México porfiriano. Se analizan las estrategias que se activaban para poder destacar la carga política del lenguaje, de los diccionarios y, en particular, de los neologismos. Irónicamente, los conservadores del porfiriato emplearon el lenguaje científico (asociado tradicionalmente con el pensamiento liberal) para posicionarse mejor en una disputa cultural. Por último, también hago referencia al pensamiento de Émile Durkheim para plantear que el conservadurismo porfiriano sacralizar el orden social existente.
|
| 650 |
|
0 |
|9 12557
|a Conservadurismo
|
| 650 |
|
0 |
|9 12296
|a Política y gobierno
|z México
|
| 650 |
|
0 |
|9 12561
|a Prensa
|z México
|
| 653 |
|
|
|a Neologismos mexicanos
|
| 653 |
|
|
|a México porfiriano
|
| 856 |
|
|
|y Disponible en línea (PDF). Portal de Revistas UAHC
|u http://revistas.academia.cl/index.php/tiempohistorico/article/view/1735/1837
|
| 900 |
|
|
|a TIEMPO HISTORICO-20/20
|
| 942 |
|
|
|c REVA
|